مدیریت سرمایه فکری در مناطق مختلف دانشگاه آزاد اسلامی

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسنده

عضو هیات علمی

چکیده

چکیده:
هدف اساسی پژوهش حاضر بررسیمدیریت سرمایه فکری در مناطق مختلف دانشگاه آزاد اسلامی است. جامعه آماری این پژوهش را تمام کارکنان واحدهای جامع، بسیار بزرگ وبزرگ واحدهای دانشگاه آزاد اسلامی تشکیل می دهند. با روش نمونه گیری تصادفی مرحله ای و طبقه بندی تعداد 998 نفر ازکارکنان واحدهای مختلف دانشگاه آزاد اسلامی انتخاب شدند. ابزار سنجش عبارت از پرسش نامه مدیریت سرمایه فکری بنتیس (1997) است که بر روی کارکنان اجرا شد. نتایج تحلیل واریانس یکطرفه و آزمون پیگردی LSD نشان داد که: 1-  بین مدیریت سرمایه فکریدانشگاه آزاد اسلامی به تفکیک منطقه تفاوت معنادار وجود دارد، 2- میانگین نمره مدیریت سرمایه فکری منطقه 3 از مناطق 1، 2، 4، 5، 6، 7، 8، 9، 10، 11، 12 و 13 بزرگتر است و بر عکس سایر مناطق ذکرشده به همان اندازه از منطقه 3 کوچکتر است. منطقه 4 از منطقه 2 بزرگتر است و از سایر مناطق کوچکتر است. منطقه 5 از مناطق 13،12،6،4،2،1 بزرگتر و از سایر مناطق کوچکتر است. منطقه 7 از مناطق 1، 2، 4، 6، 12 و 13 بزرگتر و از سایر مناطق کوچکتر است. منطقه 8 از مناطق 2،1 و6 بزرگتر است و از سایر مناطق کوچکتر است. منطقه 9 از مناطق 1، 2، 4، 6، 8، 12 و 13 بزرگتر است و از سایر مناطق کوچکتر است. منطقه 10 از مناطق 1، 2، 4، 6، 12 و 13 بزرگتر است واز سایر مناطق کوچکتر است. منطقه 11 از مناطق 2 و 6 بزرگتر است و منطقه 12 از مناطق 2 و 6 بزرگتر است و منطقه 13 از منطقه 2 بزرگتر است.
 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Intellectual Capital Management in Islamic Azad University

نویسنده [English]

  • Fattah Nazem
چکیده [English]

Abstract:
The main purpose of the present study is to investigate the intellectual capital management in different zones of Islamic Azad University (IAU). The population consisted of all the employees of the IAU branches out of which 998 were selected using stratified random sampling method. The Bentis's (1997) Intellectual capital questionnaire was administered. The results of on-way ANOVA and LSD test showed that there is a significant difference between intellectual capital management indexes in different IAU zones. The average index of intellectual capital management in zone 3 is larger than the ones in zones 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, and 13. The index in zone 4 is larger than that in 2; zone 5 is larger than 1, 2, 4, 6, 12, and 13; the index in zone 7 is larger than the ones in 1, 2, 4, 6, 12, and 13 but smaller than the rest of the zones; zone 8 is larger than 1, 2, and 6 but smaller than the rest of the zones; 9 is larger than 1, 2, 4, 6, 8, 12, and 13 but smaller than other zones; this index in zone 10 is larger than that in zones 1, 2, 4, 6, 12, and 13 but smaller than other zones; zone 11 is larger than 2 and 6; zone 12 is larger than 2 and 6 and finally the index in zone 13 is larger than that in zone 2.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Keywords: Intellectual capital Management
  • Islamic Azad University
منابع

Abeysekera, I. (2008). Intellectual capital disclosure trends: Singapore and Sri Lanka, Journal of Intellectual capital, 9(4), 723-737.

Yi, A., & Howard, D. (2010). Intellectual capital disclosure in Chinese (mainland) companies. Journal of Intellectual Capital, 11(3), 326-347.

Bezhani, I. (2010). Intellectual capital reporting at UK universities. Journal Intellectual Capital, 11(2), 179-207.

Bernnan, N. (2000). Intellectual capital: Current issues and policy implications.  Journal of Intellectual Capital, 3(1), 206-240.

Bontis, N. (1998). Intellectual capital: An exploratory study that develops measures and models. Management Decision, 36(2), 63-76.

Bontis, N. (1996). There's a price on your head: Managing intellectual capital strategically. Lvey Business Journal (formerly Business Quarterly), Summer, 40-47.

Chen, G. P. & Pheng Lim, K. (2004). Disclosing intellectual capital in company annual reports evidence from Malaysia. Journal of Intellectual Capital, 5(3), 500-510.

Edvinsson, L., & Malone, M. S. (1997). Intellectual capital: Realizing your company's true value by finding its hidden brainpower. New York, NY: Harper Business.

Grant, R. M. (1997). The knowledge-based view of the firm: Implications for management for management practice. Long Range Planning, 30(3), 450-454.

Gröjer, J. & Johanson, U. (1996). Human resource costing and accounting. Stockholm: Joint Industrial Safaty Council.

Gupta, O. (2001). Mergers and acquisitions through an intellectual capital perspective. Journal of Intellectual Capital, 2(3), 297-309.

Jamali, R. (2010). Measuring and comparing of intellectual capital in the public and private universities an Iranian context. Interdisciplinary Journal of Contemporary Research in Business,1(9), 88-103.       

Lev, B. (2001). Intangibles: Management, measurement, and reporting. Washington, DC: Brooking Institution Press.

Marr, B. (2004). Measuring and benchmarking intellectual capital. Benchmarking: An International Journal, 11(6), 559-570.

Roos, G. Roos, J. Edvinsson, L. & Dragonetti, N. C. (1997). Intellectual capital: Navigating in new business landscape. NY: New York University Press.

Seetharaman, A. (2002). Intellectual capital accounting and the reporting in knowledge economy. Journal of Intellectual Capital, 13(2), 128-148.

Stewart, T, A. (1997). Intellectual capital: The new wealth of organizations. New York, NY: Doubleday/Currency.

Sonnier, B. M. (2008). Intellectual capital disclosure by traditional U.S. companies: A longitudinal assessment. Journal of Accounting Organizational Change, 4(1), 67-80.

Zhang, Z. X. (2005). Disclosure of intellectual capital by public trade software firms [M.P.A. dissertation] Canada, University of Waterloo.